阅读需要 8 分钟
了解人工智能训练数据源:Simaia 如何确保客户内容触及正确的模型

B2B 买家调研的格局已经发生了根本性的转变。当今的采购专业人员不再通过 Google 开始搜索供应商,而是转向 ChatGPT、Claude、Perplexity 或 Google Gemini。这一转变带来了一个关键性的挑战:如果贵公司的内容不是这些 AI 模型训练数据或检索系统的一部分,那么对于一整代具有高意向的买家来说,您就根本不存在。
对于亚洲的制造商、供应商和分销商而言,了解 AI 模型如何获取信息并进行优先级排序已不再是可选项。这决定了您是能获取优质潜在客户,还是只能眼睁睁看着竞争对手主导市场话语权。
文章要点
AI 模型从多元化的数据源中学习:预训练数据集、实时网页检索以及精选知识库都会影响 AI 助手的推荐内容
内容并非一律平等:AI 模型会优先考虑来自可信领域的权威性、结构化且与上下文高度相关的信息
战略性分发至关重要:在 Reddit 和 Medium 等高权威平台上发布内容,可以增加被 AI 模型收录的可能性
Simaia 的解决方案:将 AI 原生内容创作与在 120 多个平台上的战略性分发相结合,确保客户的内容既出现在训练数据集中,也出现在实时检索系统中
可衡量的成效:通过生成式引擎优化 (GEO),客户的 AI 可见度提高了 60%,入境流量增加了 3 倍
AI 模型如何获取其知识
了解 AI 模型的训练过程对于进行有效的生成式 AI 营销至关重要。AI 助手主要从三个渠道获取知识,每个渠道都有不同的特点:
预训练数据集
大型语言模型最初是在从互联网抓取的海量文本语料库上进行训练的。这些数据集通常包括:
Common Crawl 归档:多年来收集的数十亿网页
学术出版物:研究论文、期刊和教育内容
书籍和文章:数字化文献和长篇内容
代码库:编程文档和技术资源
关键的局限性:预训练数据存在知识截止日期。除非能够获取实时信息,否则在 2024 年训练的模型本质上不会知道 2025 年或 2026 年的产品发布或公司发展情况。
实时网页检索 (RAG)
现代 AI 搜索平台采用检索增强生成 (RAG) 技术来克服知识截止日期的限制。当用户提问时,系统会:
实时搜索当前的网页内容
从权威来源检索相关段落
将信息整合为连贯的回答
注明出处以便验证
这种机制使得 AI 搜索引擎优化与传统 SEO 有着本质的不同。内容必须针对人类读者和 AI 提取算法进行双重结构化设计。
精选知识库
一些 AI 平台维护着来自以下渠道的经核实的专属信息数据库:
合作伙伴协议:直接来自信誉良好出版商的数据源
授权内容:优质数据源和行业数据库
用户贡献的知识:经社区核实的信息平台
为什么大多数 B2B 内容未能触及 AI 模型
尽管投资了内容营销,许多 B2B 公司在 AI 搜索结果中依然查无此人。三大关键障碍阻碍了内容触及 AI 模型:
结构性缺陷
AI 模型很难处理缺乏清晰层次结构和语义结构的内容。常见问题包括:
含义模糊的段落标题:使用诸如“我们的服务”之类的通用标题,而不是具体、匹配查询的标题
关键信息被埋没:关键细节隐藏在密密麻麻的段落中,而不是以易于提取的列表形式展现
缺少定义解释:默认读者已经掌握背景知识,而不是提供完整自洽的解释说明
内部链接贫乏:内容孤立,缺乏上下文关联
权威度差距
AI 模型会优先考虑来自已建立信誉之域名的内容。即便内容十分优秀,在 AI 可见度跟踪工具中,新建或权威度较低的网站也会面临巨大的劣势。
权威度因素 | 对 AI 可见度的影响 | 解决方案 |
|---|---|---|
域名年龄 | 新网站排名较低 | 分发到成熟的平台上 |
反向链接概况 | 链接概况薄弱会被忽略 | 开展战略性客座投稿和公关 |
内容深度 | 浅显的内容会被过滤 | 撰写全面、有专家支持的文章 |
引用频率 | 极少被引用的来源会被降低优先级 | 创造值得引用、以数据为驱动的洞察 |
分发局限性
仅在公司网站上发布内容,会严重限制 AI 模型的曝光率。大多数 B2B 公司缺乏与成熟媒体争夺 AI 关注度的域名权威度。
Simaia 的 AI 内容优化战略框架
Simaia 的 GEO 平台通过系统的五步法来解决这些挑战,确保客户的内容在正确的时间触及正确的 AI 模型。
步骤 1:全面的 AI 可见度审计
在创建新内容之前,Simaia 会对 ChatGPT、Google Gemini、Perplexity 和 Claude 进行深度分析,以识别:
当前提及率:竞争对手在 AI 回答中出现的频率
关键词差距:客户可见度为零的高价值查询
权威度基准:全行业的声量份额 (SOV) 指标
内容机会:AI 模型缺乏权威来源的具体主题
这种以数据为驱动的基础消除了凭空猜测。通过将专有的 AI 搜索数据与 Google 关键词研究相结合,Simaia 能够精准识别真实买家在寻找供应商时所使用的确切提示词和查询语句。
步骤 2:AI 原生内容创作
传统的博客文章在 AI 环境中往往会失效,因为它们是为人类的浏览习惯而写,而不是为了 AI 的提取算法。Simaia 会创作 120-150 篇经过优化的文章,这些文章均遵循 AI 内容优化的最佳实践:
结构化优化:
以针对具体问题的直接、可引用的回答开篇
使用与自然语言查询匹配的描述性段落标题
针对密集繁杂的信息,结合使用对比表格
为指南类内容提供循序渐进的步骤说明
列出简洁的要点,提炼核心结论
E-E-A-T 框架整合:
经验 (Experience):真实案例研究和应用实例
专业性 (Expertise):技术深度,对复杂概念进行清晰阐述
权威性 (Authoritativeness):引用行业研究和可信赖的来源
可信度 (Trustworthiness):透明的方法论和可验证的论点声明
语义丰富度:
自然融入相关的概念和专业术语
提供有助于 AI 模型理解关联性的上下文解释
覆盖符合对话式查询的长尾关键词
步骤 3:战略性多平台分发
这正是 Simaia 的方法与传统内容营销截然不同之处。Simaia 不仅仅是寄希望于 AI 模型在客户网站上发现内容,而是主动将内容分发至 AI 模型积极抓取的高权威平台:
Reddit:AI 模型经常引用其社区讨论来获得真实、客观的视角
Medium:具有强大域名权威度的成熟发布平台
行业论坛:目标买家聚集的利基社区
国际平台:面向海外市场渗透的多语言分发
这种分发策略有两个核心目的:
即时的 RAG 可见度:内容在几天内即可出现在实时检索结果中
长期的训练收录:提高被纳入未来模型训练数据集的概率
步骤 4:持续监测与优化
AI 搜索可见度是一个动态变化的过程。模型会更新,竞争对手会进步,买家的查询习惯也会演变。Simaia 的平台可以对所有主流 AI 助手进行持续的跟踪:
每日可见度扫描:自动检查目标关键词的表现
竞争对手基准对比:实时的声量份额 (SOV) 对比
查询表现分析:哪些提示词带来了提及,哪些需要优化
内容空白点识别:随着 AI 能力扩展而出现的新机会
不同于在预算结束时就会失效的付费广告,这种方法能够构建可持续的资产,产生持续不断的入境流量。
步骤 5:成效归因与投资回报率 (ROI) 衡量
Simaia 交付透明的指标,直接将 AI 可见度的提升与业务成果紧密联系在一起:
AI 可见度平均提升 60%:在目标查询中被更频繁地提及
入境访客增长 3 倍:来自积极寻找解决方案的高质量买家流量
咨询质量提升 2 倍:获得具有明确购买意向、更优质的潜在客户
可衡量的声量份额 (SOV) 增长:有数据支持的竞争定位提升
B2B 探索的未来已然来临
向 AI 驱动的供应商调研模式的转变不仅是一种趋势,它早已成为现实。年轻一代的采购专业人士和决策者默认使用对话式 AI 进行初步调研,只有在 AI 助手缩小了选择范围之后,他们才会访问公司网站。
对于香港及亚洲各地的 B2B 中小企业而言,这既是挑战,也是机遇。挑战在于:传统营销渠道(如行业展会和付费广告)的投资回报率正在逐步递减。机遇在于:战略性的生成式引擎优化(GEO)拉平了竞争差距,让规模较小的公司能够在无需斥巨资于昂贵传统渠道的情况下,与大型竞争对手一较高下。
通过了解 AI 模型如何获取信息并实施系统的优化策略,制造商和供应商可以确保他们的专业知识在买家进行决策的发现时刻触及他们。现在的关键问题不再是“是否要针对 AI 搜索进行优化”,而是“您是要引领这一转型,还是眼睁睁看着竞争对手抢占您的市场份额”。
参考资料
OpenAI. (2024). "GPT-4 Technical Report." OpenAI Research.
Google Research. (2025). "Gemini: A Family of Highly Capable Multimodal Models." Google AI Blog.
Lewis, P., et al. (2020). "Retrieval-Augmented Generation for Knowledge-Intensive NLP Tasks." Facebook AI Research.
Search Engine Journal. (2025). "The Evolution of Generative Engine Optimization."
MIT Technology Review. (2025). "How AI Search is Reshaping B2B Buyer Behavior."
分享此文章


