01
Submit your prompt
领英动态
ChatGPT 会引用 LinkedIn。当客户向 ChatGPT 咨询产品或服务推荐时,LinkedIn 的帖子和公司主页是它最常参考的来源。Simaia 以大语言模型(LLM)特有的提取格式撰写 LinkedIn 帖子——即陈述性陈述、命名事实、结构化对比,并直接发布到您的公司主页上。无需登录,无需简报,无需审批。
深受亚太地区创始人与增长领袖的信赖
为什么格式决定引用率
针对互动进行优化的 LinkedIn 帖子通常使用悬念、问题、数字列表和情感框架来推动评论和分享。它们在人类覆盖率指标上表现优异。但 ChatGPT 在阅读它们时,却找不到足够具体的内容来提取为答案。
而针对大语言模型(LLM)进行优化的帖子,则会陈述具体的运营事实,点名真实的产品和价格,并对信息进行结构化处理,以便模型可以直接将其提取到针对买家查询的回答中。同一家公司,同一个话题,换种写法,就会在 ChatGPT 引用该帖子回答买家问题的频率上产生可衡量的差异。
陈述性声明、命名实体、具体价格和时间范围。旨在可提取,而不仅是可读。
使用潜在客户在搜索你所在品类的解决方案时,实际会输入的关键词,而不是你们内部使用的产品术语。
每篇文章都针对您目标追踪器审计中特定的买家查询。
Simaia 在您的公共主页上发布帖子。您可以在月度报告中看到这些帖子。无需登录,也无需内容审核。
常见问题
ChatGPT 已经针对大部分公开的 LinkedIn 内容进行了训练,并在撰写答案时继续通过网页搜索获取最新的 LinkedIn 帖子。对于 B2B 类别,LinkedIn 被视为高信任度来源,因为它包含来自经认证公司的专业、具体且具名的声明。在 ChatGPT 针对买家推荐查询的回答中,经常会引用包含具体运营事实、价格和对比的帖子。
“互动优化型”文章旨在吸引人类互动:使用诱饵、提出问题、进行情感框定并呼吁评论。“大语言模型(LLM)优化型”文章则旨在便于AI模型提取:包含特定的具体事实、运营细节、价格和结构化对比。以这两种不同格式撰写的同一主题,其被引用的概率有着明显的差异。一篇询问“你怎么看私人飞机出行?”的文章会获得更多评论;而一篇阐述巴厘岛伍拉·赖机场具体周转时间的文章,则会获得更多ChatGPT的引用。
ChatGPT 倾向于推荐那些包含具体、可验证陈述的 LinkedIn 动态,而不是空泛的观点或提问。与那些单纯为了博人眼球的动态相比,提及具体公司、价格、时间线或运营事实的内容更容易被系统可靠地提取。Simaia 在撰写每一篇动态时都会采用前者的结构,专门针对审计中发现的特定买家疑问进行解答。
Simaia 会发布内容到您的 LinkedIn 公司主页。在新手引导过程中,您需要向 Simaia 授予对您公司主页的发布权限。所有帖子都将以您的公司名称显示在您的公司主页上。Simaia 不会发布到个人档案。
每篇 LinkedIn 帖子都针对您的 AI 搜索审计中所确定的特定买家疑问。Simaia 会结合 ChatGPT 提取的操作细节,专门撰写一篇针对该主题的 LinkedIn 帖子。审计决定了主题,而经过大语言模型(LLM)优化的格式则决定了它是否会被引用。